哲学

知識、現実、存在の基本的な性質の研究に関心のある人のためのQ&A



1
「実存主義はヒューマニズムである」の道徳に関するサルトル
実存主義はヒューマニズムであるを読んだ後、道徳に対するサルトルのスタンスを理解するのに苦労しています。私が正しく理解していれば、道徳的ルールは理性から導き出せず、人々だけが人生の意味を与えることがで...
    


-1
未来についての発言は事実であることはできますか?
コンテキストを設定しましょう:人物Aと人物Bにはグループプロジェクトがあります。どちらにもスライドが割り当てられています(人物AにはスライドA、人物BにはスライドB)人物Aはスライドを終了しましたが、人物Bは終...
  

3
命題Xを信じたり、信じたりしないことは論理的に許容されますか?または、これは除外された中間の法則に違反していますか?
命題Xを考えると、信じることも信じないこともできます。しかし、Xを信じることもXを信じないことも論理的ですか?命題Xもその否定〜Xも信じないことは理にかなっていますか?「Xを信じる」は、Xが真であることを受け...
   

1
カントと不貞または一夫一婦制
一夫一婦の関係が終わったときに誰もが言うことを拒否したり、誰かにそのことを伝えることを拒否したりすると、一夫一婦の関係は存在し得ないように思えます。これらの種類の関係が守られなかった、または明らかにさ...
   

3
タオテチンの「何もしない」とはどういう意味ですか?
Tao Te Chingの私の翻訳では、本質的に次のように述べています(オーディオブックの第2章の言い換え): If nothing is done, then all will be well. このことは、まったく実行すべきではないが、必要な場合はどういうわけかまだ機能...
 

0
モーダルシステムKWはどのフレームで有効ですか?
KWは、K +公理Wとして定義されます。□(□p→p)→□p。これは、すべての有限推移的および非反射的フレームで有効であると言われています。私の質問を解釈する別の方法は、ここで有限とは正確にはどういう意味ですか...
 

2
理想主義の反駁の問題
Bエディションでのカントの理想主義の反論を誰かが弁護してくれませんか。最初に、彼は「私は自分が特定の時間的認識の順序にさらされていることを認識しています」と主張します。それから彼は、これが起こるために...
     


0
根本的な公理が立証されずに想定され合意されているのに、なぜ科学的アプローチに依存するのでしょうか?
根拠のある公理が立証されずに仮定され合意されているのに、なぜ科学的アプローチに依存しているのですか? 科学的探査の基礎は、根本にある数学的なaxiomsのようです。しかし、公理の定義を見れば、公理は基本的に証...
     



4
霊的と形而上学的の違いは何ですか
この(古い)pageによると、形而上学は人間が知覚できるものを超えるものの研究です。この事実のため、形而上学は比較的信仰に基づく学問であり、科学と比較して証拠が欠けています。 dictionaryによると、精神的なものは...
     

1
ここでの論理的な誤りは何ですか?
ここでの論理の誤りはどこにあり、それはどれですか? A. Whatever is not normal is abnormal. B. Sleeping is normal. Conclusion: Being awake is abnormal. より良い例: A. Whatever is not normal is abnormal. B. Being an Asian is normal. Conclusion: Being a...
  



0
~~~ A->〜Aの直観的な導出
自然な演繹を使用して、~~~ A->〜Aの直観的な導出を行う必要があります。~~~ A->〜Aは直感的には~~~ A→〜Aに変換されることを知っています。つまり、((A→⊥)→⊥→⊥)→(A→⊥)です。これまでに行った手順は次のとお...
  

0
アリストテレスの嫌悪感:非vs非
4月30日:アリストテレスの対置は、最初の命題を覆し、最初と2番目の命題の位置を入れ替えることでこの妨害を変換し(否定を維持)、変換を妨害します。転覆は次のように説明されることが多い: Aタイプの命題:「す...
  

Next page